近日，一起发生在上海的交通事故引发了广泛的社会关注和讨论。据报道，一名男子在骑电动车时被一条未拴绳的狗追赶，因分心查看后方而不慎撞上了路边的树木，导致当场死亡。这起悲剧不仅给受害者的家庭带来了巨大的悲痛，也引发了关于狗主人是否需要承担法律责任的广泛争议。

　　事情的经过是这样的：2023年8月6日，男子许某与徐某各自携带一条宠物狗，骑电动车出门。当时，两人都未将宠物狗做好安全固定措施。在骑行过程中，许某突然加速超越徐某，徐某车上的狗见状跳下电动车追赶许某。许某在骑行中不断回头查看，结果不慎撞上了路边的树木，导致死亡。经交警确认，许某当时的车速为37公里每小时，属于超速驾驶电动车。

　　这起事故发生后，许某的家属认为，如果徐某所饲养的狗不去追许某，许某就不会发生意外，因此狗主人徐某应当为此承担全部责任。然而，徐某则认为，狗去追许某并非为了咬人，且狗也追不上许某，许某是因自己未尽到谨慎驾驶义务并超速驾驶，才会导致事故发生，主要责任在于许某。

　　对于这起事故，法院最终判决许某承担80%的过错责任，狗主人徐某承担20%的次要责任。这一判决引发了社会的广泛讨论。那么，狗主人到底是否需要为这起事故承担责任呢?

　　从法律角度来看，根据《民法典》的相关规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。但是，如果能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。在这起事故中，许某的超速驾驶和分心查看后方是导致事故发生的主要原因，因此他承担了主要的过错责任。然而，徐某作为狗的主人，未能妥善管理自己的宠物，导致狗跳车追赶许某，也是事故发生的一个因素。因此，徐某需要承担一定的次要责任。

　　此外，这起事故也引发了人们对于宠物管理的思考和讨论。宠物作为人类的朋友和伙伴，在给我们带来欢乐和陪伴的同时，也需要我们尽到相应的管理责任。无论是遛狗时拴绳、戴口罩套，还是在骑行时做好宠物的安全固定措施，都是我们作为宠物主人应尽的责任。只有这样，我们才能确保宠物的安全和他人的安全，避免类似事故的发生。

　　综上所述，虽然狗主人徐某在这起事故中承担了一定的次要责任，但更重要的是，这起事故提醒我们要加强宠物管理，确保宠物的安全和他人的安全。同时，作为公民，我们也应该自觉遵守交通规则，谨慎驾驶，避免类似悲剧的发生。让我们共同努力，营造一个安全、和谐的社会环境。