近日，一位网络女主播因模仿田径运动员吴艳妮而引起了广泛关注。据报道，该女主播通过模仿吴艳妮的穿着、妆容以及标志性动作吸引观众打赏，并以明确标价的方式接受礼物，提供特定表演，如跳舞、一字马或吴艳妮赛前的经典动作。这种行为不仅引发了网友的热议，还涉及到是否构成侵权的问题。

　　在法律上，模仿本身并不等同于侵权。模仿通常指的是对某人或某事物的特征、风格或行为进行仿效。然而，当模仿行为涉及侵犯名人的著作权、肖像权或其他相关权利时，就可能触犯法律。

　　针对此次事件，律师指出，如果该女主播模仿吴艳妮的外貌、服装、动作等进行打赏、表演等行为，且没有得到吴艳妮的授权或许可，这种行为很有可能构成侵犯肖像权、名誉权。特别是当模仿行为带有明显的商业目的，涉及变现或通过打赏来盈利时，还可能构成不正当竞争行为。

　　事实上，吴艳妮作为一名公众人物，她的形象、姓名和标志性动作等都具有一定的商业价值。未经授权，擅自利用这些元素进行商业活动，无疑是对她合法权益的侵犯。这不仅可能损害吴艳妮的形象和名誉，还可能对她造成经济损失。

　　此外，网络传播平台在此类事件中也应承担起相应的审核义务和监管责任。平台应对主播进行必要的审核，确保其不侵犯他人合法权益。对于存在侵权行为的主播，平台应及时采取措施予以制止，并依法追究其责任。

　　值得注意的是，模仿名人并非毫无限度。一些主播通过模仿名人的外貌、举止、衣着等方面来吸引流量，甚至通过直播卖货获利。这种行为不仅可能侵犯名人的合法权益，还可能扰乱市场秩序，构成不正当竞争。

　　在此次事件中，该女主播的账号已被禁止发布作品，这无疑是对其侵权行为的严厉打击。然而，这并不意味着类似事件就此终结。相反，它应该引起更多人的关注和思考：如何平衡个人表达自由与保护他人合法权益之间的关系?如何构建一个健康、有序的网络环境?

　　综上所述，模仿名人谋取利益的行为在一定条件下可能构成侵权。作为公众人物，他们有权维护自己的合法权益;作为网络传播平台，它们有责任加强审核和监管;而作为广大网友，我们也应提高法律意识，尊重他人的合法权益。只有这样，我们才能共同营造一个健康、有序的网络环境。