近年来，苏宁易购与万达集团的债务纠纷成为了商界关注的焦点。苏宁易购请求裁决大连万达集团股份有限公司向其及子公司苏宁国际集团支付股份回购款50.4亿元的事件，更是将这一纠纷推向了高潮。这一巨额债务不仅考验着苏宁易购和王健林的商业智慧，更揭示了当前企业债务危机的复杂性和解决难度。

　　苏宁易购向王健林追债的起因可以追溯到多年前的一次对赌协议。当时，苏宁易购以95亿元入股万达商管，并签署了相关的对赌协议。然而，由于万达商管的IPO之路并不顺利，从A股转战H股也未能如愿，这导致苏宁易购未能顺利退出，进而触发了股份回购条款。苏宁易购因此要求万达集团和万达商管支付相应的股份回购款。

　　这一债务纠纷不仅让苏宁易购和王健林站在了对立面，更暴露了企业债务危机的严重性。企业债务危机是指企业在生产经营过程中，由于各种原因导致负债累累，无法按时偿还债务，进而引发的一系列问题和风险。这种危机不仅会影响企业的正常运营，还可能对供应链、投资者和消费者产生连锁反应。

　　那么，面对企业债务危机，应该如何求解呢?

　　首先，企业需要加强风险管理和内部控制。通过建立健全的风险管理机制，企业可以及时发现和应对潜在的债务风险。同时，加强内部控制，确保企业各项财务活动的合规性和透明度，也是防范债务危机的重要手段。

　　其次，企业可以通过多种途径筹集资金，以缓解债务压力。例如，可以通过发行债券、股权融资等方式筹集资金，用于偿还债务或支持企业运营。此外，还可以考虑与债权人协商，通过债务重组、延期偿还等方式减轻债务负担。

　　然而，筹集资金只是解决债务危机的一部分。更重要的是，企业需要调整经营策略，改善盈利能力。通过优化产品结构、提高运营效率、降低成本等方式，企业可以增强自身的盈利能力，从而更有能力偿还债务。

　　在苏宁易购和王健林的债务纠纷中，双方也在寻求通过法律途径解决争议。苏宁易购已经向中国国际经济贸易仲裁委员会提出了仲裁请求，并获得了受理。这一举措不仅表明了苏宁易购依法维权的决心，也为解决债务纠纷提供了法律保障。

　　除了法律途径外，双方还可以通过协商和谈判寻求和解。通过友好协商，双方可以就债务金额、偿还方式等问题达成一致，从而避免长期的法律纠纷和对企业运营的不利影响。

　　总之，企业债务危机是一个复杂而严峻的问题，需要企业、债权人、政府和社会各方面的共同努力来解决。通过加强风险管理、筹集资金、调整经营策略以及依法维权等方式，企业可以逐步走出债务困境，实现可持续发展。同时，政府和社会也应该加强对企业债务危机的关注和支持，为企业提供更好的发展环境和政策支持。