在法律诉讼中，诚信原则是民事诉讼的基本原则之一，要求诉讼参与人应当诚实守信，不得提供虚假的事实或证据。然而，在实际司法实践中，偶尔会出现原告在法庭上作出虚假陈述的情况，这种行为不仅严重干扰了司法程序的正常进行，还可能对司法公正和诉讼秩序造成极大的损害。本文将详细探讨如何追究原告在法庭上虚假陈述的法律责任。

　　一、虚假陈述的定义与影响

　　虚假陈述是指在法庭审理过程中，原告故意或过失地提供与案件事实不符的陈述或证据。这种行为可能导致法官对案件事实产生误判，进而影响案件的公正审理。虚假陈述不仅损害了被告的合法权益，也浪费了宝贵的司法资源，降低了司法效率。

　　二、法律依据与制裁措施

　　针对原告在法庭上的虚假陈述行为，我国法律有着明确的规定和相应的制裁措施。

　　《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定

　　第一百一十一条：诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任：

　　(一)伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的;

　　……

　　第一百一十四条：诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任：

　　(一)伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的;

　　……

　　人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任。

　　《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定

　　第六十三条：当事人应当就案件事实作真实、完整的陈述。当事人的陈述与此前陈述不一致的，人民法院应当责令其说明理由，并结合当事人的诉讼能力、证据和案件具体情况进行审查认定。当事人故意作虚假陈述妨碍人民法院审理的，人民法院应当根据情节，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定进行处罚。

　　根据上述法律规定，对于原告在法庭上的虚假陈述行为，人民法院可以视情节轻重采取以下制裁措施：

　　训诫：对轻微虚假陈述行为进行口头或书面警告。

　　罚款：对虚假陈述行为较严重，造成一定影响的，可以处以一定数额的罚款。

　　拘留：对虚假陈述行为严重，妨碍司法程序正常进行的，可以予以拘留。

　　追究刑事责任：如果虚假陈述行为构成犯罪，如伪证罪等，将依法追究原告的刑事责任。

　　三、追究法律责任的程序

　　在追究原告虚假陈述的法律责任时，应遵循以下程序：

　　举证责任：首先，需要由被告或其他诉讼参与人提供证据证明原告存在虚假陈述行为及其对案件造成的影响。

　　法院审查：法院将依据相关证据和法律规定进行审查判断，确认原告是否存在虚假陈述行为以及该行为的性质和后果。

　　作出裁定：根据审查结果，法院将依法作出裁定，对原告进行训诫、罚款、拘留等制裁措施，或者将案件移送公安机关追究刑事责任。

　　执行与救济：裁定作出后，原告应依法履行相应的法律责任。如果原告对裁定不服，可以依法申请复议或提起上诉。

　　四、案例分析

　　以某法院审理的一起民间借贷纠纷案件为例，原告起诉被告偿还本金及利息。然而，在庭审中，原告多次陈述不一致，且存在收取砍头息情形。法院经过多次调取银行转款记录并结合法庭调查情况，认定原告在法庭上作虚假陈述。最终，法院依法对原告作出罚款决定，以维护司法公正和诉讼秩序。

　　五、结论与建议

　　原告在法庭上虚假陈述的行为严重违背了诚信诉讼原则，不仅损害了被告的合法权益，也浪费了司法资源，降低了司法效率。为了维护司法公正和诉讼秩序，人民法院应依法追究原告的虚假陈述责任。同时，建议加强法律宣传和教育，提高诉讼参与人的法律意识和诚信意识，共同营造一个公正、高效、有序的司法环境。