理论篇：
1. 什么是艺术诉讼法?
艺术诉讼法是指在各类诉讼实践活动中，诉讼参与人创造性地以法学为中心、以多学科为辅助，围绕维护社会公平正义诚实信用的法治原则，为维护当事人的合法权益而综合运用情、理、法化解社会纷争的手段方法，是诉讼艺术的终极展示。
2. 为什么起名为艺术诉讼法?
任何事情做到极致，必然呈现出美感体验，可称之为艺术，如泥瓦工匠码砖砌楼达到极致呈现出建筑艺术;厨子伙夫烧菜做饭达到极致呈现出烹饪艺术;司法仲裁审判断案达到极致称之谓审判艺术……同样，律师的诉讼活动做到极致也必然会呈现出艺术美感，因此称之为“诉讼艺术”。而又因为这是所有诉讼、仲裁及非诉纠纷之争端解决措施的集合体系，所以称为“艺术诉讼法”。
3. 艺术诉讼法的核心要点是什么?
艺术诉讼法的核心要点是：
积极的心态：面对死局，积极思考琢磨，寻找生机;
进取的意识：面对危局，勇于进取搏奕，永不气馁;
发散的思维：面对困局，善于开拓视野，思维发散;
创新的精神：面对僵局，善于别开生面，另辟蹊径;
联想的逻辑：面对残局，善于展开联想，对比思考。
4. 艺术诉讼法适用于哪些案件?
艺术诉讼法主要体现在对典型的重大疑难或复杂纠纷案件的解决功效上，而不是常规诉讼法所适用的一般普通法律纠纷案件。尤其是常人无法解决的疑难案件，常规诉讼法无法破解的复杂案件，使用艺术诉讼法的效果尤佳，因此案件必须具备以下特点，方能体现艺术诉讼法的奇特功效：
案情足够重大疑难复杂，具备考验高超技艺的关键点;
案情剔除了人情勾兑、非法交易与极度黑恶之情形而纯粹呈现情理法智勇博弈技能的情状。
5. 如何使用艺术诉讼法?
艺术诉讼法兼顾主观与客观施策，结合法律应对与综合辅助，针对不同对象都有其特定的应对方法：
情理劝导：针对心存良善之博弈对象(朴素纯正者)，进行陈情说理，依据说法，维权护法;
心理施压：针对存在主客观错误的博弈对象(认知错误者)，进行心理施压，力图征服其内心自认;
政法威慑：针对心存黑恶之博弈对象(擅权牟利者)，进行法律、政策威慑，力争打压其黑恶，纠正其错误;
舆论监督：针对挟情偏私之博弈对象(强势霸道者)，进行必要的舆论监督，阳光防治，维护正义。
6. 在案件办理中，艺术诉讼法是如何体现的?
艺术诉讼法是根据人性的特征，灵活采取各种不同的应对措施处理法律诉讼事务。生动鲜活是其特点之一，因为人性往往是复杂的，案情往往是多变的，单一的方式是不能使每个案件都得到完美解决的，所以随机应变就十分重要。艺术诉讼法不仅强调灵活性，还强调创造性，它将情、理、法融会贯通地加以运用，使所有诉讼参与人获得“看得见，摸得着，感受得到”的现场效果，从而获得最佳诉讼效果，这也是艺术诉讼法最打动人心的地方。
7. 如何学习艺术诉讼法?(运行基础与践行条件)
艺术诉讼法对学习者的基础是有较高要求的，学习者必须具备以下条件，方能掌握艺术诉讼法：
必须勤奋努力而累积较为丰厚的实务经验;
必须开启一定的法律天赋悟性。
8. 艺术诉讼法和常规诉讼法有什么不同?
常规诉讼法讲究的是严谨精细规范，体现的是在粗放综合化基础上的基础层次规范精细专业化;艺术诉讼法讲究的是奇思妙招创想，是在常规基础上的发散性思维的发挥运用，体现通过深耕细作后在高级层次上的战略统筹综合化;
常规诉讼法之专注法律精雕细琢，相对机械化操作，大多数情况下可以学用复制;而艺术诉讼法之智勇博弈情理法融汇贯通综合灵活运用，相对人性化运作，难于学用复制或难于精准运用;
常规诉讼法可按专业、行业、门类进行细分，表象上看相对固定精专;而艺术诉讼法则是横跨诉讼与非诉，覆盖刑、民、行等专业将所有法律纠纷之争端解决统一视为一种情形，由艺术性技法进行化解，类似港英大律师和事务律师之运行机制。
9. 艺术诉讼法和常规诉讼法有何共同之处?
要掌握任何一种诉讼方法，都必须勤奋努力，用心钻研练就扎实的基础知识技能;
这两种诉讼方法都是为了维护社会法治的诚实信用与公平正义，为法治核心目的服务。
10. 艺术诉讼法有什么积极作用?
恰当地把握运用艺术诉讼法，它可以显著提升律师执业技能，改变律师因办案质量不佳而被委托人指责的不利情形，树立良好的律师职业形象，让律师受人尊敬。同时，也有效辅助司法仲裁等机关作出高质量裁判与仲裁，维护社会的公平正义与诚实信用。
实战篇：
1. 为什么艺术诉讼法可以解决别人办不了的疑难复杂案件?
因为艺术诉讼法是一套根据人性的特征应对法律纠纷案件的完整方法论体系，它强调积极的办案心态，灵活的运作方式，多样的处理手法，将情、理、法融汇贯通加以运用。在许多经典案例中我们都可以看到，也许一个案子在上一个代理律师手上已经死如灰寂，在这种情况下常规诉讼法只会顺延这个结果继续往下走，这样的情况很难翻盘。但艺术诉讼法可能完全换一个思路，而不是将坏结果继续延续下去，这样另辟蹊径的做法往往也能取得出奇制胜的效果。
2. 艺术诉讼法与古代兵法有什么共通之处?
艺术诉讼法是用于解决法律纠纷之间的争端，兵法是用于解决军事战争之间的对垒，这两者本身就有相似之处。兵法是将士兵帅经过战争攻防后总结出的经验方法，而艺术诉讼法是汪腾锋律师总结自己三十余年的办案体悟所得出的精华，二者皆是用于攻防博弈的理论方法。
兵法之威力就在于纵观全局、审时度势和善用人心。从“海上皇宫案”的“金蝉脱壳”之计，到“民工走私案”的“上屋抽梯”之计，还有“喜鹊网商标侵权案”的“围魏救赵”之计等等……都体现出诉讼博弈与战争兵法之间的异曲同工，用艺术诉讼法解决法律纠纷，无异于用《孙子兵法》的攻防博弈。
3. 为什么艺术诉讼法可以让“海上皇宫案”起死回生?
因为艺术诉讼法足够灵活巧妙，在面对行政执法机关发出的强拆处罚情况下，汪腾锋律师不走寻常路，他不与处罚结果顽强对抗，而是寻找行政机关的执法行为不规范。政府部门面对自己的错误时，态度自然而然也会发生转变，这才造就了海上皇宫这一本来要被强拆的建筑得以死里逃生，这一起走投无路的案件才能起死回生。
这起经典案例中，从一开始面对海上皇宫要被强拆的死局，到双方对持不下的僵局，最后成为官民和解皆大欢喜的结局，整个过程不仅体现了艺术诉讼法的出奇制胜，也突显了思维发散，寻找生机，进取博弈和永不气馁的积极心态，也正是因为综合运用了艺术诉讼法，才能让“海上皇宫案”这种疑难复杂大案起死回生。
4. 刑事、民事和行政类的案件是不是都能用艺术诉讼法解决?
是的。艺术诉讼法可以解决任何类型的法律纠纷案件，但必须是重大疑难复杂案件才能彰显艺术诉讼法的威力。从艺术诉讼法的经典案例和我所的捷报案例来看，艺术诉讼法早已涵盖刑事、民事和行政类型案件，甚至可以横跨诉讼与非诉，将所有法律纠纷之争端解决同意视为一种情形，并不存在适用壁垒。
5. 为什么艺术诉讼法总能独辟蹊径，从别人想不到的角度入手?
这是艺术诉讼法的特点之一，艺术诉讼法之所以能够力挽狂澜、出奇制胜，就是因为要求使用者在办案时必须思维发散，如果依然是固化的思维，常规的手法，那必不可能取得四两拨千斤的效果。做人做事亦如此，只有跳出自己固有的框架，才能看到不同之处，才能找到突破之口。
6. 为什么艺术诉讼法比常规诉讼法更容易说服法官，让案件取得胜利?
因为人是感性动物，也是理性动物，因为理性创造出了法律，可无法避免的还有感性。艺术诉讼法不仅将情、理、法融会贯通，兼顾人类的理性和感性，更综合了法学专业知识和各类社会知识，分析事实更加客观全面，所以也更容易晓之以理动之以情。
常规诉讼法是通过对案件的严谨分析，对法律的精细研究，最后按部就班地规范使用。这样办案只能是循规蹈矩，不会发生令人意外的结果。但也正因如此，寻常案件在常规诉讼法之下可能可以解决，但一旦案情疑难复杂，常规诉讼法就不能很好的破解迷局。
艺术诉讼法讲究的是奇思妙想，尤其在解决疑难复杂案件时，艺术诉讼法可以克敌于无痕，在别人意想不到之处四两拨千斤，以巧取胜。艺术诉讼法往往不针对某个具体情景，而是掌握全局之后，抓住重点突破口一击即中，从而力挽狂澜甚至达到柳暗花明之境，这是常规诉讼法远远不能达到的境界。
7. 为什么常有当事人跪地求助或跪拜感谢?
这些当事人往往是被汪腾锋律师的专业能力所折服。汪腾锋律师执业三十余年，办理过无数疑难经典大案，还专门出版《“海上皇宫”案台前幕后》和《律师智胜—艺术诉讼法经典案例解析》两本著作来记述自己是如何运用艺术诉讼法来巧妙办理案件的。
许多当事人在网上看到这些经典案件慕名而来，而汪腾锋律师总是能在洽谈过程中一语道破案件的难点，解开当事人困惑已久的心结，当事人见到汪腾锋律师仿佛抓住了救命稻草，心情激动迫切想要汪腾锋律师来帮助解决自己的案子。
有时案件完结之后，当事人也感叹案件结果出乎意料，直言汪腾锋律师化腐朽为神奇。对于一个曾痛苦绝望的当事人来说，自己的利益可以不被侵犯，自己的声誉可以不被诋毁，就宛如走出绝境看到光明。这种起死回生的功效也正是艺术诉讼法的神奇。
8. 为什么全国不断有中青年律师喜爱追随艺术诉讼法(添加成汪腾锋律师的微信粉丝)?
因为艺术诉讼法不仅涵盖专业的法律知识，还包括了各类社会综合知识，并且融合了情、理、法，它是一套鲜活的诉讼方法论，不是死板的。律师办案本就情况多变，许多青年律师还只是停留在生搬硬套，刻板应用法条的范围里，他们接触到艺术诉讼法之后茅塞顿开，知道了原来办案不再是抓耳挠腮、枯燥无味的，而是生动灵活的。而且艺术诉讼法不仅贴合现实社会的情况，还与古代兵法有异曲同工之妙，实际运用中，运用者往往得心应手，案件也能取得出乎意料的满意结果。所以越来越多的律师接触到艺术诉讼法，也越来越多的人愿意追随艺术诉讼法，这也注定了艺术诉讼法是一套经典的值得流传的诉讼方法论。
