在当今的商业环境中，职务侵占案件时有发生，这不仅损害了企业的利益，也对社会的公平正义构成了挑战。当涉及职务侵占的案件时，一个常见的问题是：如果犯罪嫌疑人全款退回侵占的财物，是否还会面临刑事处罚?

　　一、职务侵占的定义与法律规定

　　首先，我们需要明确职务侵占的定义。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条的规定，职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。这里的“数额较大”通常指的是达到一定的财务标准，具体数额可能因地区而异，但一般来说，几万元到几百万元的侵占都可能被视为数额较大。

　　二、全款退回与刑事处罚的关系

　　关于职务侵占后全款退回是否还会判刑的问题，关键在于理解法律对于此类犯罪的处理原则。职务侵占是行为犯，一旦实施了侵占行为，危害后果就已经产生，无论是否退回财产，都要定罪量刑。这是因为职务侵占罪不仅侵犯了单位的财产权，还破坏了社会的经济秩序和诚信体系。

　　然而，全款退回确实可以在量刑时作为一个重要的考虑因素。根据法律规定和司法实践，如果犯罪嫌疑人能够积极退赃、退赔，这通常被视为有悔罪表现，法院在量刑时可以酌情从轻或减轻处罚。这意味着，虽然全款退回不能保证免除刑事处罚，但确实有可能减轻刑罚的严重程度。

　　三、量刑标准的考虑因素

　　在确定量刑时，法院会综合考虑多种因素，包括但不限于：

　　侵占数额的大小：数额越大，刑罚通常越重。

　　犯罪嫌疑人的悔罪表现：包括是否主动退赃、退赔，以及退赃、退赔的数额和主动程度等。

　　犯罪情节：如犯罪手段、持续时间、对被害单位造成的实际损失等。

　　犯罪嫌疑人的个人情况：如是否有前科、是否自首立功等。

　　四、案例分析

　　以某公司财务人员利用职务便利侵占公司资金数十万元为例，如果该财务人员在案发后全款退回侵占的资金，并表现出真诚的悔罪态度，法院在量刑时可能会考虑从轻或减轻处罚。但即便如此，该财务人员仍然需要承担一定的刑事责任，只是刑罚的严重程度可能会有所降低。

　　五、结语

　　综上所述，职务侵占全款退回并不意味着可以免除刑事处罚。然而，全款退回确实可以作为量刑时的一个重要考虑因素，有助于减轻刑罚的严重程度。因此，对于涉嫌职务侵占的犯罪嫌疑人来说，积极退赃、退赔并表现出真诚的悔罪态度，是争取从轻或减轻处罚的关键。同时，企业和个人也应加强法律意识和风险管理，避免类似事件的发生。