在日常生活中，手写承诺书作为一种常见的民事法律行为形式，被广泛用于各种场合，如债务确认、事务委托、责任承担等。这些承诺书往往由当事人手写并签名，但有时并不包含按手印这一环节。那么，手写承诺书只有签名没有按手印，是否具有法律效力呢?

　　首先，我们需要明确的是，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同(包括承诺书)的成立并不完全依赖于按手印这一形式要件。具体来说，根据《民法典》第四百九十条的规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这一条款明确指出了签名、盖章和按指印都是合同成立的有效方式，但并没有规定必须同时具备这些形式要件。因此，从法律条文的角度来看，手写承诺书只有签名没有按手印，并不影响其法律效力。

　　进一步来说，承诺书的法律效力主要取决于其内容是否合法、意思表示是否真实以及行为人是否具备相应的民事行为能力。具体来说：

　　内容合法：承诺书的内容必须符合法律规定，不得违反法律的强制性规定，也不得违背社会的公共利益和道德准则。只有内容合法的承诺书，才可能具有法律效力。

　　意思表示真实：承诺书必须反映签署人的真实意愿，没有受到欺诈、胁迫等不正当手段的影响。如果承诺书是在违背签署人真实意愿的情况下签署的，那么该承诺书可能无效。

　　行为人具备相应的民事行为能力：这意味着签署承诺书的人必须具备理解和承担相应法律后果的能力。如果签署人是无民事行为能力人或限制民事行为能力人，则其签署的承诺书可能无效或效力待定。

　　在满足上述条件的前提下，手写承诺书即成为了一种有效的民事法律行为，对签署各方具有法律约束力。即使承诺书上没有按手印，只要签名真实有效，且符合上述法律要件，那么该承诺书就具有法律效力。

　　当然，虽然法律没有规定承诺书必须使用特定形式，但为了确保证据的完整性和可靠性，建议在书写承诺书时使用清晰、明确的措辞，并由承诺人亲笔签名并注明日期。如有需要，还可以邀请无利害关系的第三方作为见证人签名，以增加承诺书的可信度和执行力。

　　综上所述，手写承诺书只有签名没有按手印，并不影响其法律效力。关键在于承诺书的内容是否合法、意思表示是否真实以及行为人是否具备相应的民事行为能力。只要满足这些条件，手写承诺书就具有法律约束力，各方应遵守其中的约定，否则可能需要承担相应的法律责任。