分手费，这一在恋爱关系中常常提及的概念，在法律上却是一个颇具争议的话题。所谓分手费，通常指的是恋爱中的一方向另一方提出分手要求时，应另一方要求赔偿的一定金额，通常被称为“青春损失费”或“青春补偿费”。然而，从法律的角度来看，分手费并不受保护，这背后有着明确的法律依据和深刻的法律逻辑。

　　首先，分手费在法律上并无明确的定义，它并非一种法律上的权利义务关系，而是一种道德或情感上的补偿。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，只有合法的债权债务关系才受到法律的保护，而分手费显然不属于这一范畴。因此，当一方因分手等原因承诺向另一方给付分手费，并出具借条时，如果双方之间并不存在真实的借款事实，那么这种借条在法律上是无效的。债权人仅凭借条起诉，人民法院会结合多种因素，如借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、交易方式、交易习惯等，综合判断查证借贷事实是否发生。如果债权人不能提供充分的证据证明借款交付事实，也不能就借款发生的具体情况作出合理说明，那么其请求将不会得到支持。

　　其次，分手费的支付往往是基于双方自愿的协商，而非法律的强制规定。在双方未进行结婚登记的情况下，法律不会介入处理分手费的纠纷。即使双方存在赠与关系或债务债权关系，也需要有明确的证据来证明这种关系的存在。否则，分手后索要分手费的行为通常不被法律所认可。

　　此外，值得注意的是，如果分手费的索要涉及到敲诈勒索等违法行为，那么行为人还可能面临法律的制裁。例如，一些案例中，被告人以曝光对方的隐私或采取其他威胁手段强行索要分手费，最终被法院认定为敲诈勒索罪。

　　综上所述，分手费在法律上并不受保护。双方在处理分手费问题时，应本着自愿、公平和合理的原则进行协商，以避免不必要的法律纠纷。同时，也要明确的是，任何以非法占有为目的，采用威胁、要挟等手段强行索要分手费的行为都是违法的，并可能受到法律的制裁。

　　因此，在面对分手费时，我们应该保持理性和冷静，尊重法律的规定和道德的约束，以和平、理性的方式解决恋爱关系中的财产纠纷。