相约自杀，是指两人或多人相互约定自愿共同自杀的行为。然而，当相约自杀的过程中，一方身亡而另一方未死时，能否追究未死一方的刑事责任，这是一个复杂且充满争议的问题。本文将从法律角度对此进行探讨。

　　首先，我们需要明确的是，相约自杀中的双方均实施了自杀行为，如果相约双方均自杀身亡，则不存在犯罪问题，不应该追究任何人的刑事责任。这是因为，自杀行为在大多数法律体系中被视为个人自由的选择，尽管这种行为可能带来严重的后果，但通常不被视为犯罪行为。

　　然而，当相约自杀中一方身亡而另一方未死时，情况就变得复杂了。此时，我们需要考虑未死一方在相约自杀过程中的行为和意图，以及这些行为和意图是否构成了犯罪行为。

　　如果未死一方在整个相约自杀过程中并未对身亡一方实施教唆、帮助或诱使行为，而只是共同约定了自杀行为，那么通常不会被视为犯罪行为。这是因为，虽然相约自杀而没有死亡一方的行为对自杀者有精神支持作用，但由于客观上没有教唆、帮助或诱使行为，因此不应对他方的死亡负故意杀人的刑事责任。

　　但是，如果未死一方在相约自杀过程中起到了教唆、帮助或诱使的作用，或者在中途反悔而未能自杀，但故意不救助身亡一方，导致其死亡，那么情况就不同了。在这种情况下，未死一方可能会被视为故意杀人罪的犯罪嫌疑人。

　　具体来说，如果未死一方要求身亡一方先杀死自己，或者为身亡一方提供自杀的工具或条件，导致其死亡，那么这可能会被视为故意杀人行为。此外，如果未死一方在相约自杀过程中反悔，但有能力救助身亡一方而未救助，导致其死亡，也可能会被视为故意杀人行为。

　　然而，需要注意的是，相约自杀中的刑事责任问题并非一成不变。不同国家和地区的法律体系对此可能有不同的规定和解释。此外，具体的案件情况也会影响刑事责任的判定。因此，在处理相约自杀案件时，需要综合考虑各种因素，包括双方的约定、行为、意图以及法律的具体规定等。

　　总的来说，相约自杀一人身亡能否追究另一人的刑事责任是一个复杂的问题。在处理此类案件时，需要充分考虑双方的约定和行为，以及法律的具体规定和解释。同时，我们也需要加强社会教育和宣传，提高公众对相约自杀危害性的认识，以减少此类事件的发生。

　　此外，对于相约自杀这一社会现象，我们还需要从更深层次上进行分析和反思。相约自杀往往源于个人的心理压力、情感困扰或生活困境等问题。因此，我们需要加强心理健康教育和心理咨询服务，为那些处于困境中的人提供帮助和支持，以减少相约自杀事件的发生。同时，我们也需要加强社会救助体系和危机干预机制的建设，为那些处于危机中的人提供及时的援助和救助。

　　综上所述，相约自杀一人身亡能否追究另一人的刑事责任是一个复杂而敏感的问题。在处理此类案件时，我们需要充分考虑各种因素，并加强社会教育和宣传，以减少相约自杀事件的发生。同时，我们也需要从更深层次上分析和反思相约自杀这一社会现象，为那些处于困境中的人提供帮助和支持。