强奸行为本身较为隐蔽，通常来说，仅有被告人与被害人二者知晓，而且被害人容易因为被告人及其家属的求饶与赔偿而妥协，而强奸案如果被害人不报案，那么在一般情况下很难走入司法机关的视野。同时，被害人可能由于羞耻心等原因不愿意声张，宁愿被告人逍遥法外也不愿意因报案而将自己的“丑事”公之于众。因此，强奸案本身就存在案发难的问题。那么，强奸罪需要什么证据才能定罪?下面一起来看看广东知明律师针对相关内容的详细介绍吧。

　　强奸罪需要什么证据定罪?

　　强奸罪取证一般是最先从考虑从阴道内获得嫌疑人的体液(精液)，受害人身上提取嫌疑人留下的线索，包括毛发、皮屑、体液(含汗水、口水、血液)、纤维等，环境许可还可考虑指纹、掌纹、脚印等许多线索，当然有视讯影音证据，那就最好了。采集证据需要根据情况来决定，总之线索可能很多，但办案的人是否有这个耐心，是否愿意作为，就很难说了。此外，被侵犯者，一定要在被侵犯后，第一时间报警并去医院或者法医保全证据，提取身上可能存留的嫌疑人线索。残留在体内的精液在经过一定时间后，就无法再被检出。

　　强奸和自愿性行为最大的区别是强奸是强迫发生的，所以除了上述物证外，还需要证明受害人是被强迫的，因此一般需要检视是否遭受暴力、恐吓、拘禁等行为。大多数强奸案件中，受害人曾被暴力虐待，因此会留下伤痕。至于恐吓和拘禁，要取证就很难了。大多数强奸案最后证据不足就在此处，无法证明是被强迫的，基于无罪推定的法理精神，只能认定无罪。因此，在遇到强奸行为时，无论对方用何种手段，都至少要反抗一下，留下点伤痕什么的，才好定案，不然只能徒呼奈何。

　　强奸案是公诉案，受害人报警后，警方侦破，捕获后会提起公诉，此时受害人不是原告，而是证人。被告方律师可能会对证人发起质询，语言上可能会有滋扰，这个时候可以向法庭提出反对。至于检方的辩护、证据，那是检方负责，受害人只需要配合检方完成证据调查，以及庭辩可能需要出庭作证。

　　强奸罪取证有哪些困难?

　　强奸犯罪是一种相对隐蔽的犯罪，除极少的情况外，也不会存在视频影像资料，在现代社会，强奸案件中物证的取得与固定主要存在两个困难：

　　(1)现代社会媒体高度发达，讲述犯罪的电影电视、网络、图书等较多，有不少的被告人通过这些讲述犯罪的媒介学会了如何处理物证，例如将犯罪现场破坏、将沾有精斑的衣物等彻底毁灭等等，这些都给公安机关对强奸案件的调查取证带来了较大的难度。

　　(2)由于被害人害怕受到来自家庭或者社会的非难，在被强奸之后可能没有及时报案;或者被害人系未成年人与精神障碍患者，不晓得及时报案。直至报案时，可能被告人已经将与案件有关的重要物证(例如沾有被告人体液的衣物等)处理掉了。与此同时，被害人自身可能也进行了多次处理，例如清洁身体与医疗行为。这些都为公安机关对案件物证的处理与固定带来了困难。

　　在这种物证的取得与固定比较困难的情况下，法官不得不面对没有物证，仅有被害人陈述与被告人供述去审理案子的境况，这对法官们的“自由心证”提出了更高的要求，也使法官的审判风险大幅增加。

　　正如上文所述，强奸案件的物证取得与固定较难，如果能够取得强有力的物证，那么对于法官审理强奸案件来说，定罪方面不会有太大的问题。研究的关键在于，当侦查机关没有取得强有力的物证时，法官在审理中如何把握定罪证据。

　　一般来说，除被告人的供述之外，强奸案件的证据通常只有鉴定意见以及被害人陈述两类，而鉴定意见通常只能作为辅助证据存在。因此在司法实践中，法官通常需要面对仅有被害人陈述与被告人供述的情况，此时需从被害人的陈述、被告人的供述和辩解着手，结合案件的其他证据，从被害人和被告人此前是否具备自愿发生性关系的感情基础，被害人案发当时对发生性关系的态度以及被害人事后的反应等方面考察，确定是采纳被告人的供述和辩解，认定被告人不构成强奸，还是采纳被害人的陈述，认定被告人构成强奸。

　　强奸罪需要什么证据才能定罪?以上就是相关内容介绍，大家了解了吗?如果您还有其他法律问题的可以致电或点击广东知明律师事务所网站http://www.zhiminglawyer.com/联系汪腾锋律师打官司。