近期，关于大S(徐熙媛)因病去世后的遗产继承问题引发了广泛关注。其中，具俊晔作为大S的配偶，公开表示愿意将其遗产继承权让给大S的母亲(S妈)，这一举动在法律层面和社会层面都引发了诸多讨论。本文将从合理性和法律角度对具俊晔的这一决定进行深入分析。

　　一、遗产继承权的法律基础

　　在探讨具俊晔让出遗产继承权的合理性之前，我们首先需要了解遗产继承权的法律基础。根据台湾《民法》的相关规定，配偶和子女是第一顺位的法定继承人，这意味着在没有遗嘱或遗赠扶养协议的情况下，配偶和子女将平均分配遗产。然而，如果死者生前立有合法遗嘱，那么其意愿将优先得到尊重，但前提是必须确保不侵害特留分，即法定继承人依法应继承的遗产份额。

　　二、具俊晔让出遗产继承权的合理性分析

　　情感因素：

　　具俊晔作为大S的配偶，在情感上可能出于对S妈的尊重和感激，选择将遗产继承权让出。这种决定体现了家庭成员之间的深厚情感和相互支持，从情感角度看是合理的。

　　法律考量：

　　从法律角度看，具俊晔作为第一顺位继承人，确实有权处分自己的继承权。然而，他不能直接将继承权“转让”给S妈，因为继承权是专属于法定继承人的权利，无法直接转让给他人。正确的做法应该是具俊晔在继承遗产后，再将其转移给S妈。但这一过程中可能会涉及赠与税等法律问题。

　　潜在风险：

　　如果具俊晔选择通过“抛弃继承”的方式将权利转给S妈，这在实际操作中可能面临诸多风险。例如，如果大S没有留下遗嘱，具俊晔抛弃继承后，遗产将由两个子女继承。由于子女的监护人是汪小菲，这意味着遗产最终可能落入汪小菲手中，而非S妈。此外，即使大S有遗嘱并指定了遗产分配，具俊晔仍拥有特留分扣减权，可以视遗嘱执行情况和汪小菲的监护状况作出决定。

　　三、法律建议与结论

　　基于上述分析，我们可以得出以下法律建议和结论：

　　法律建议：

　　具俊晔应充分了解遗产继承权的法律性质和潜在风险，避免盲目作出决定。

　　如果具俊晔确实希望将遗产让给S妈，他应在继承遗产后依法进行转移，并确保这一过程中遵守相关法律法规，避免涉及不必要的法律风险。

　　结论：

　　具俊晔将大S遗产继承权让给S妈的决定在情感上可能是合理的，但从法律角度看需要谨慎操作。他应充分了解自己的法律地位和权利，避免在遗产继承问题上陷入法律纠纷。同时，我们也应尊重每个人的法律选择和情感决定，以理解和包容的态度看待这一事件。

　　综上所述，具俊晔将大S遗产继承权让给S妈的决定涉及复杂的法律和情感因素。在作出决定前，他应充分了解相关法律法规和潜在风险，并在必要时寻求专业法律意见。同时，我们也应尊重每个人的选择和决定，以和谐、包容的态度处理家庭遗产继承问题。