特斯拉二审胜诉，“蔡老板”拒不履行-知明热评-广东知明律师事务所官网

特斯拉二审胜诉，“蔡老板”拒不履行

综合整理自：红星新闻、九派新闻，都市日报

6月6日，据特斯拉微博，汽车博主蔡某在侵犯特斯拉名誉权被判败诉后，因拒不履行在相关网络平台公开赔礼道歉的义务，被浙江省宁波市中级人民法院强制执行。

案情回顾
2022年 5月30日，特斯拉（上海）有限公司与蔡甲相关名誉权纠纷新增开庭公告，原告为特斯拉（上海）有限公司，相关案件于 6 月 1 日在浙江省宁波市中级人民法院开庭。

据悉，蔡甲为网红车评人“蔡老板”，抖音拥有500多万粉丝。其曾表示自己第二次收到特斯拉起诉书，特斯拉索赔500万元，并要求其公开道歉。

“蔡老板”2021 年曾在一段视频中爆料称，自己的一个朋友是特斯拉的供应商之一，特斯拉在国产化后对供应商采取压低报价、严苛结款方式或周期等手段，此举可能造成供应商的产品质量出现问题，同时特斯拉方面负责检查的人员以及供应商人员存在“吃拿卡要”等行为。

目前，这一案件的法院判决结果已经出炉：蔡甲向特斯拉公开道歉，并赔偿特斯拉 10 万元。法院认定“蔡老板”视频内容并无事实依据，属于捏造虚假事实。且“蔡老板”在视频中言辞较为激烈，带有明显的侮辱性以及负面评价，已经超出监督、批评的合理范围，具有对特斯拉公司侮辱、诽谤的故意。

《中华人民共和国民法典》
第一千零二十五条　【名誉权的限制】
行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为，影响他人名誉的，不承担民事责任，但是有下列情形之一的除外：
（一）捏造、歪曲事实；
（二）对他人提供的严重失实内容未尽到合理核实义务；
（三）使用侮辱性言辞等贬损他人名誉。

笔者观点
案件最初之时，“蔡老板”还将此事通过抖音平台公开，将自己被起诉并索赔500万一事描述，并表示将奉陪到底。之后，“蔡老板”再次在抖音平台发表视频，表示自己和家人都承受着很大压力，是“受害者”。4月22日，其再次发布特斯拉“法务部起诉车评人”、“不让自由发声”等视频。这三条视频获得大量转发、点赞、评论。

值得注意的是，“蔡老板”从被起诉时的54万粉丝量已涨至540万，而且现在也并未因实施侵权行为受到平台的处罚。由此可见，现在网络平台上的自媒体制造和传播谣言的成本并不高。空口白牙即可造谣，甚至可能获得更多关注和流量，甚至转化成利益，然而这种风气一旦形成，那么网络平台将会一片乱象，任何人都可能成为受害者。

其他新闻

被告不出庭，就一定会败诉吗？

在法庭审判中，被告的出庭情况往往被视为案件审理的重要环节。然而，被告不出庭是否就意味着一定会败诉呢?这个问题涉及到法律程序、证据认定以及诉...

2024-11-22 14:02:25
开庭不请律师，就一定会输吗？

在法庭上，律师的角色往往被视为法律知识和诉讼策略的专家，他们的存在为当事人提供了专业的法律支持和保障。然而，这是否意味着开庭不请律师就一...

2024-11-22 13:54:06
女子被骑友发视频嘲讽后自杀，骑友被判侮辱罪是否合理？

近日，一起因网络嘲讽导致的悲剧案件在厦门引起了广泛关注。案件涉及两名骑行爱好者，曾某和刘某，两人因一次微信好友删除事件引发矛盾，最终导致...

2024-11-22 13:50:12

走进我们知明业务新闻中心法律常识知明文论诉讼秘籍业务文本行业专递

友情链接

深圳律协网站

走进我们知明业务新闻中心业务文本

友情链接

深圳律协网站