张凯丽无底线捞金？造谣者侵犯名誉权-知明热评-广东知明律师事务所官网

张凯丽无底线捞金？造谣者侵犯名誉权

综合整理自：红星新闻

近日，知名演员张凯丽诉劳某网络侵权责任纠纷案迎来一审判决，法院认定劳某发布的相关内容构成侮辱诽谤，侵犯名誉权。被告劳某需赔偿张凯丽精神损害赔偿金、经济损失等共计30500元，并发布致歉声明。

案情回顾
判决书显示，张凯丽作为一名演员，具有广泛的知名度。劳某在其运营的公众号中发布了两篇文章，使用了“张凯丽牵出上亿大案，代言虚假广告”以及“无底线捞金”等内容。

法院认为，涉案文章标题及内容带有明显指向性，对于原告人身权益存在较高侵权风险，上述描述可能造成公众对原告的误解，导致原告社会评价降低，法院认定相关内容已构成对原告的诽谤，侵犯原告名誉权。

据悉，劳某已在《人民法院报》刊登致歉声明。劳某称，张凯丽女士在得知本人家庭存在经济上的困难后，决定免去赔偿款，“今后本人一定遵纪守法，不会再犯此类错误。”

《中华人民共和国民法典》
第一千零二十四条
民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。

第一千零二十五条
行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为，影响他人名誉的，不承担民事责任，但是有下列情形之一的除外：
（一）捏造、歪曲事实；
（二）对他人提供的严重失实内容未尽到合理核实义务；
（三）使用侮辱性言辞等贬损他人名誉。

笔者观点
当下一些网友、自媒体靠造谣辱骂明星博取流量和利益，已形成了一种不良风气。有关部门也开始重视并整顿相关问题，比如“自媒体”乱象、网络水军操纵信息内容、短视频信息内容导向不良等。增加违法成本，可以从根本上大大减少造谣的现象，这次行动直接从国家层面对相关网络平台进行约束，有利于打击不良自媒体账号，倒逼平台主动对相关网络账号采取更加积极的监管行为，从而治理自媒体乱象。

另一方面，个人在发表言论时也要再三斟酌，不要为了吸引眼球博取关注就信口开河，网络不是法外之地，违法犯罪一样要付出代价。

其他新闻

被告不出庭，就一定会败诉吗？

在法庭审判中，被告的出庭情况往往被视为案件审理的重要环节。然而，被告不出庭是否就意味着一定会败诉呢?这个问题涉及到法律程序、证据认定以及诉...

2024-11-22 14:02:25
开庭不请律师，就一定会输吗？

在法庭上，律师的角色往往被视为法律知识和诉讼策略的专家，他们的存在为当事人提供了专业的法律支持和保障。然而，这是否意味着开庭不请律师就一...

2024-11-22 13:54:06
女子被骑友发视频嘲讽后自杀，骑友被判侮辱罪是否合理？

近日，一起因网络嘲讽导致的悲剧案件在厦门引起了广泛关注。案件涉及两名骑行爱好者，曾某和刘某，两人因一次微信好友删除事件引发矛盾，最终导致...

2024-11-22 13:50:12

走进我们知明业务新闻中心法律常识知明文论诉讼秘籍业务文本行业专递

友情链接

深圳律协网站

走进我们知明业务新闻中心业务文本

友情链接

深圳律协网站