烹食白鲨不予立案，网红“提子”能否复出？-知明热评-广东知明律师事务所官网

烹食白鲨不予立案，网红“提子”能否复出？

综合整理自：红星新闻

案情回顾
最近，有网友发现，因“烹食大白鲨”被推上风尖浪口的网红博主“提子”在“消失”多月后，又在短视频平台复出了。

“提子”在更新的短视频中向大家道歉，称自己做错了，也为自己的无知、不懂法律付出了沉重的代价。“提子”通过视频还原了鲨鱼事件的整个经过，称自己被商家骗了，所有的证据警方都有调查。她还在视频中公布了南充警方就网友举报她烹饪鲨鱼，涉嫌危害珍贵、濒危野生动物一案出具的“不予立案通知书”。

“提子”在视频中称，这次教训会谨记终身，今后努力做一个带给大家正能量的人。

《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百一十二条
人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

笔者观点
虽然网红“提子”食用大白鲨最终不被追究刑事责任，但这种危害野生动物的行为已经突破了网友们的道德底线。“提子”在道歉信中不断强调自己在购买时是要可食用的，然而商家却给了自己野生的，而且自己没有相关团队对此进行审核把关，所以为自己的失误付出了封号停播八个月的代价。现在“提子”借助小号试图重回互联网，尽管她以前拥有七百余万粉丝，但这次支持她的人却寥寥无几。虽然人们常说“知错能改，善莫大焉”，的确法律层面对其网开一面，但网友们却不一定买这个账。由此可见，在从事自己不熟悉的领域工作时，拥有一个尽职尽责的专业团队是多么重要。

其他新闻

被告不出庭，就一定会败诉吗？

在法庭审判中，被告的出庭情况往往被视为案件审理的重要环节。然而，被告不出庭是否就意味着一定会败诉呢?这个问题涉及到法律程序、证据认定以及诉...

2024-11-22 14:02:25
开庭不请律师，就一定会输吗？

在法庭上，律师的角色往往被视为法律知识和诉讼策略的专家，他们的存在为当事人提供了专业的法律支持和保障。然而，这是否意味着开庭不请律师就一...

2024-11-22 13:54:06
女子被骑友发视频嘲讽后自杀，骑友被判侮辱罪是否合理？

近日，一起因网络嘲讽导致的悲剧案件在厦门引起了广泛关注。案件涉及两名骑行爱好者，曾某和刘某，两人因一次微信好友删除事件引发矛盾，最终导致...

2024-11-22 13:50:12

走进我们知明业务新闻中心法律常识知明文论诉讼秘籍业务文本行业专递

友情链接

深圳律协网站

走进我们知明业务新闻中心业务文本

友情链接

深圳律协网站