挂靠公司获理赔，不当得利应返还-知明热评-广东知明律师事务所官网

挂靠公司获理赔，不当得利应返还

综合整理自：青岛市黄岛区法院

以挂靠形式从事运输经营活动的情形在现实中比较普遍，挂靠车辆通常以挂靠公司名义进行保险投保。那么，车辆发生交通事故后，保险理赔款应当归谁所有？挂靠公司获得理赔款后，是否应当返还车辆所有人？

案情回顾
2018年，张某与某货运公司签订车辆挂靠协议，约定将张某自行购买的货车挂靠在该公司名下从事营运，挂靠期间为3年，在营运期间保险费用由张某承担，挂靠公司负责统一办理车辆保险等事宜。2019年，在该车经营过程中，张某驾驶该车发生交通事故，车辆严重损坏。事发后，挂靠公司向保险公司提报了有关的理赔材料。在此期间张某去修车，并自己支付了修车费，但是却迟迟没收到赔偿款。张某到保险公司了解后得知，保险公司已经将该车车损理赔款10万元转至该挂靠公司名下。

得知这一消息后，张某便找到挂靠公司协商，但挂靠公司称根据挂靠协议由于保险费是公司给垫付的，不需要返还。经张某多次追要，公司仅给付3.5万元。无奈之下张某将挂靠公司诉至法院，请求该公司返还保险理赔款及利息，但该公司仍以保险费是公司给垫付为理由不予返还。

在法院审理过程中，张某对保险费是公司垫付这一事实予以认可，但认为车辆无论谁投保都是有帐的，要求挂靠公司提交证据证明具体垫付了多少保险费用。

在审理过程中，经法院调查挂靠公司提交垫付保险费用的明细和有关证据，最终只认定了其中的2.5万元。对其它款项根据双方协议约定，车辆事故发生后张某自行支付费用维修车辆，该车车损理赔款就是为车辆损失所支付的款项，应该归挂靠人所有，挂靠公司的行为构成不当得利，法院遂判决返还。其中，对于被告按照约定为原告办理了商业保险并缴纳了2.5万元的投保费，原告应当将被告代垫的投保费支付给被告，该费用应予扣除。根据查明的有关事实，法院最终判决被告挂靠公司返还原告张某4万元，在此期间所产生的利息也一并返还。

什么是不当得利？
《中华人民共和国民法典》
第九百八十五条 得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：
（一）为履行道德义务进行的给付；
（二）债务到期之前的清偿；
（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。

第九百八十六条 得利人不知道且不应当知道取得的利益没有法律根据，取得的利益已经不存在的，不承担返还该利益的义务。

第九百八十七条 得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据的，受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失。

第九百八十八条 得利人已经将取得的利益无偿转让给第三人的，受损失的人可以请求第三人在相应范围内承担返还义务。

笔者观点
不当得利纠纷，是指因没有合法根据取得利益而使他人受损失的事实产生的纠纷。日常生活中，不当得利纠纷经常发生，因不当得利没有合法依据，即便已成既定事实，受益人仍应当将不当利益予以返还。

笔者提醒，天上没有掉馅饼的好事儿，不是自己的财产千万不能要，否则不仅要依法返还，甚至还有可能要承担利息，赔偿损失。

其他新闻

深圳企业股权激励方案法律审核服务流程

股权激励作为现代公司治理的重要机制，对于激发员工积极性、提升公司竞争力具有重要作用。在深圳这一创新之城，众多企业纷纷采用股权激励方案来吸...

2025-02-25 13:49:58
中小股东权益受损：维权路径与策略

在现代公司治理结构中，中小股东作为公司资本的重要组成部分，其权益保护问题日益受到关注。然而，由于信息不对称、股权分散等原因，中小股东往往...

2025-02-25 11:55:12
设置虚拟股权激励：合法性与实践探讨

在当今的商业环境中，股权激励作为一种有效的员工激励手段，被越来越多的企业所采用。其中，虚拟股权激励作为一种非传统的激励方式，因其灵活性和...

2025-02-25 11:52:40

走进我们知明业务新闻动态知明讲堂知明文论知明热评业务文本行业专递

友情链接

深圳律协网站

走进我们知明业务新闻动态业务文本

友情链接

深圳律协网站