近日，金华警方一派出所的一只叫“老三”的巡逻用警犬在路边翻垃圾箱找吃的时候，被一对夫妇带回家。数日后，夫妇二人被警察以盗窃罪立案，目前已取保候审。夫妇取保离开派出所时，又发现该狗又在路边翻垃圾箱!据好事者深挖，该警犬在今年5月份就曾在外闲逛时被其他两位市民带回家中，这两位市民被判盗窃罪，处以拘役(缓刑)，并处罚金1.5万元。

(左：被带走的警犬;右：正规的警犬)

　　金华警方在官微上主张，该警犬被带走时带有项圈，夫妇二人也明知该犬系名贵德国牧羊犬。言外之意无非是警方以盗窃罪处理完全合法。但盗窃罪的前提是“认识到是他人占有的财物”。按现在的报道看：第一，名犬并不代表有主，警犬被带走时既没栓狗绳，也没有身着任何可以证明自己是警犬的身份标识，尽管警方通报警犬当时带有项圈，但并未提到项圈上有证明是警犬的标识。第二，警犬是在马路边翻垃圾箱时被带走的，而且从照片上看属于典型的“人穷志短狗瘦毛长”，即便不属盲流，也实在难以和国家工作狗员联系在一起。第三，夫妇二人既没有使用麻醉针，也没有使用套索，完全是用和平的方式带警犬回家，从报道上看甚至可以说是警犬主动跟着夫妇一起走的。而在上一个案件中，带走这条警犬只需吹几声口哨。综上所述，定夫妇二人具有侵占行为都很勉强，更何况盗窃。进一步讲，要是狗咬人，人打狗，难道还算袭警么?而且根据回避原则，该派出所既然已是当事人，就不应再作为侦查人员办理此案。否则如果警方在警犬管理上有错误，那岂不成了贼喊捉贼?

(同样是狗为啥就这么大区别)

　　警犬和家犬及野狗的区别是，警犬和警察一样属于公务员，是有国家财政保障的。虽然不能像富人家的宠物狗一样，动不动做个SPA，搞个美容，但至少还是要保证其吃饱吃好，以便为狗民，不对，为人民服务。但警犬“老三”却沦落到路边翻垃圾箱的地步，也实在令人大跌眼镜。笔者在天猫上查了一下狗粮的价格，发现几个月前罚款的1.5万元买最高档的进口狗粮(148.08元/1Kg)，够买101公斤，足够警犬吃大半年了，但“老三”还得去路边翻垃圾桶找吃的。虽然收支两条线，但这种戏剧性的对比也难免让人产生疑问：警犬的狗粮进了谁的肚子?难道金华警察真穷到需要从狗嘴里抢吃的地步了?

　　夺泥燕口，削铁针头，刮金佛面细搜求，无中觅有。鹌鹑嗉里寻豌豆，鹭鸶腿上劈精肉，蚊子腹内刳脂油，亏老先生下手。