2015年7月28日下午，由我所主任汪腾锋律师承办的“海关误罚走私逃税行政诉讼”案被告公司代表专程来广东知明律师事务所，向知明所主任汪腾锋律师表达感激之情，并送来一特大锦旗以示感谢。

　　【案件回放】海关糊涂错处罚 律师维权解困局

　　2010年7月，金腾龙科技公司在报关进口第16批集成电路时，由于报关员将集成电路型号中的“MX25L8006EM1I-12G”误写成 “MX25L8006EM11-12G”，被海关部门以涉嫌“走私”而被查扣。之后，海关又查出该集成电路的实际单价与报关申报价不符，以此认定金腾龙公 司涉嫌以伪报价格的方式“逃税”，并于2014年4月作出的行政处罚决定：没收金腾龙公司88215个集成电路，并“追缴”金腾龙公司“走私货物”价值款 合计人民币89万元!而事实上，金腾龙公司主要工作是为美国PIL公司代工某款“儿童发生图书音乐盒”。而音乐盒中使用的涉案集成电路却是由美国PIL公 司向台湾订购后直接发往金腾龙公司组装，并在完工后随成品直接出口给美国PIL公司，全部不在国内销售。

　　虽然金腾龙公司事后曾经向市海关部门申请行政复议，但复议机关没有听取金腾龙公司辩解，被复议机关决定维持原处罚决定。深感委屈的金腾龙公司决定委托广东 知明律师事务所汪腾锋律师团队代理维权事宜。在助手曹广辉律师协助下，汪腾锋律师向市中级人民法院发起了对区海关局的行政诉讼。

汪腾锋律师的代理意见主要有三。首先，针对“走私”而言，涉案集成电路型号被误写成“1”的英文字母“I”，仅仅是代表生产加工时的温度范围，不会影响到 货物的进口税率。而区海关部门竟罔顾一切，仅仅针对纸面上面的小瑕疵便认定金腾龙公司构成走私，完全混淆了法律规定的“故意走私行为”与“违反海关监管规 定行为”之间的区别。其次，针对“逃税”而言，金腾龙公司申报价格出现的误差属于客观“申报不实”，而非故意伪报价格。由于无法从美国PIL公司处获属于 商业秘密的集成电路单价，故金腾龙公司只能自行估算价格。最后，通过大量证据表明，金腾龙公司前15批进口的集成电路仅用于加工出口，并一直以“一般贸 易”的形式申报，接受海关监督，甚至为此而多缴关税，完全不存在“低价逃税”的必要或可能。

　　在随后进行法庭辩论中，面对被告区海关部门的负责人坚持认为：“原告金腾龙公司在申报前已明知货物的实际交易价格!”的辩解，汪腾锋律师毫不退让，当庭质 问区海关部门的负责人“是否有证据证明上述的内容?”同时重申：被告区海关部门应依照《海关行政处罚实施条例》第15条规定的“申报不实”情形处理本起纠 纷，而不应该武断地以“走私”、“逃税”的名目来加害原告。

　　在经过了激烈的法庭辩论后，区海关部门领导也似乎意识到自身行为的违法性与不当性。在调解会上，汪腾锋及曹广辉律师的协助金腾龙公司再次充份表达了自己的 合法主张，并诚恳地提出了“只要区海关部门撤销之前的行政处罚决定，公司将立即撤诉，既往不咎”的和解条件。区海关部门在反复研究后也基本认同金腾龙公司 的合法主张。最终，双方在法院的调解下顺利地达成了和解协议，使本案以双方和解、原告撤诉告终。(完)