【作者：汪腾锋】

　　时下社会热议涉及律师行业之劣迹丑闻恶行接二连三，袭卷而来。身为业内人士，正反感受见闻多多。或曰：律师执业维权艰难急需加强保护;或曰：律师败行急需制止整肃。两说皆存各自道理，是非自有一定公论。但就李庄今次被捕，笔者聊表如下感言，以明执业心志。

　　一戒：仗势揽业

　　笔 者以为，律师承揽业务必须依靠自身锤炼的过硬业务技能为核心竞争力，而绝不应以炫耀“我上头有人”为招揽业务的不二法器。人们在业务中，经常听闻某某律 师，开口“我是某某法官、某某检察官、某某警官的亲友、旧同事、铁哥们”，闭口“我可以帮你直接找某某权贵搞定本案”，甚至为取信委托人，在委托人当面拿 起电话直拨贵权人士展示“关系的力量”!如李庄之炫耀的“我上头有人，你知道我的老板是谁?”。这是十分不足取的，如此极端，久涉险水，不仅自己终陷囹 圄，而且还牵连败坏了“上头人”的声望英名，影响了“老板”的良好形象，拖累了律师行业整体形象的树立。此为律师同行一戒。

　　二戒：心黑贪钱

　　笔 者以为，律师既由法定为社会的法律服务工作人员，则依法执业为社会提供法律服务，获取正当报酬(即使高额报酬)均属合理合法，无可厚非。然而，我们如一味 昧心追求“向钱看”，利用自身的职业工作便利巧取豪夺，欺蒙诈骗，获取不义之财，显系不合法规道义，不应倡导和仿学。如李庄之雀跃欢呼的“人傻、太黑、钱 多、速来”，赚取犯罪嫌疑人家属250万元仍然贪心不足，丧失道义法度，最终反被举报，自取其祸实乃教训深刻。此乃律师同行二戒。

　　三戒：违法执业

　　笔 者以为，正当执业律师依据法律赋予的职权，为委托人履行合法义务，努力为犯罪嫌疑人作无罪或罪轻的辩护，合法有据，理所当然。通观世界，律师替罪犯辩护拥 有法定无可争议的调查取证权和言论免责权，是任何人不应非法剥夺的。法律共同体的各方成员均应理解、配合、支持，而绝不应打压、刁难、报复。虽然打压、刁 难、报复现象在现实中无法根绝，但身为正派执业律师，却不可以跨越“法度”，藐视法权，玩弄法律，以致以身试法，犯罪被捕，令人痛惜。而如李庄却运用自身 对法律实务的娴熟掌握，人为设计出诸多违法套路，串通伪证，企图为罪犯脱罪，并且“公然驾车冲撞女检察官”。如此“高超强硬”作为显然也绝不是我辈正当执 业律师所应取应学的，甚至也是无法学到的!有“教授”在媒体对李庄案放言：律师的职责是为社会当事人服务的，它不是为政治服务的”。此言甚好，笔者完全赞 同;但笔者不能赞同他推导出的谬论(中心主旨)：“李庄无罪”!身为法律职业人的李庄，人为串通他人制造伪证替犯罪嫌疑人翻案，如此违法越矩之作为都不犯 罪，则社会大众岂不都可杀人越货，犯罪成风?法律职业人必须自身守法，此乃律师同行三戒。

　　以上三戒乃笔者执业经年的操守理念所致，笔者始终以为正当法律职业人士满怀壮志激情运用精准、精炼、精熟的技能，为大众仗正义，为社会推民权，为国家维法治，神圣而自豪，无尚荣光。充满高尚的精神享受，而决不应落入低俗、自甘下流、自毁形象。

　　知明律师所

　　汪腾锋

　　二00九年十二月二十四日