【作者:陈宜良】

　　看了今年一月四日深圳晚报《不剪秀发不准上课》的报道，我感到震惊。我认为，这是剥夺学生受教育的权利，是违反宪法的严重的侵权行为。

　　1、 学校和教师们这样做的理由之一是：“学校的规章制度，学生必须遵守。不遵守就是违反校风校纪” 。我认为这条理由不能成立。任何学校的规章制度，任何校风校纪的内容，都必须合法。学生留什么发型，是学生个人的自由权利，任何法律都没有规定学生应当留 什么发型，不应当留什么发型，更没有女生不准留长发的规定。学校制定出女生不准留发长的规定，这是一种违法行为，也是侵犯学生人身自由权利的行为。这种规 定没有法律依据，没有法律效力，没有理由强制学生执行。

　　2、学校和教师们这样做的理由之二是：“这是争创名校的需要”。这种理由更加不能 成立。任何学校能不能成为名校，主要是由学校的教学质量决定的，而不是由统一的发型或校服决定的。创名校，应当从提高教师的素质及教学水平着手，而不要搞 一些中看不中用的形式主义的东西。中国的北大、清华、美国的哈佛、英国的剑桥等大学都很出名，但从未听说他们是因为要求学生统一发型或服饰而出名。

　　3、 我国宪法、未成年人保护法、教育法、义务教育法等法律法规，都明确规定我国少年儿童及公民都有受教育的权利，任何组织和个人不得侵犯。同时还规定公民及未 成年人的人格尊严，必须得到尊重。女生不愿剪去长发，学校就不准她们进校门，不准她们进课堂听课，实际上就是非法剥夺了她们接受教育的权利。这是严重违反 宪法及上述有关法律法规的侵权行为，既侵犯了她们接受教育的权利，又侵犯了她们的人格尊严。

　　4、一月五日的深圳晚报报道说，多数家长都对 学校的做法表示理解和支持。我认为，如果家长配合学校强制学生剪去长发，不剪就不准上课，同样也是违反宪法及相关法律法规的侵权行为，也应当予以制止。有 些家长支持学校，是出于无奈，而不是他们真实意愿的表示。我不相信众多家长都不懂法，而是他们害怕学校报复学生，所以就不敢与学校相抗争，不敢依法维护自 己子女的合法权益。

　　高三的学生，有的已年满十八周岁，已经是成年公民，留什么发型，这是她们自己的权利，学校、教师及家长，都无权干涉。即使未满18周岁的高一、高二和初中学生，她们也有权利决定自己的发型，任何人不可强制她们留什么发型。

　　5、教师要为人师表，首先要在遵守宪法及一切法律法规方面做出好榜样。教师自己违法，还强迫学生违法，又逼迫家长违法，这岂不是天大的笑话!

　　在 党和政府反复强调要落实“依法治国”方略的今天，在胡锦涛总书记号召要全面贯彻落实宪法的情况下，居然出现非法剥夺学生受教育权利的怪事，这不能等闲视 之，不能看成是个别学校或教师的方法粗暴或思想工作做得不细的问题，而是如何贯彻落实宪法的大问题。建议就此事开展一场如何落实宪法的大讨论。

　　广东知明律师事务所 律师 陈宜良

　　二OO三年一月六日