民以食为天，食品安全与人们生活息息相关。随着我国法制建设的不断完善，为了保护消费者的权益，国家有关食品安全的立法近年来层出不穷。2015年，新修订的《中华人民共和国食品安全法》颁布施行，其中第九十六条第二款规定：“生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金。”国家此条立法的本意在于最大限度保护普通消费者的合法权益，督促食品生产者销售者严格履行食品安全义务。但也给了不少别有用心之人以可乘之机。

　　2018年9月，某淘宝代购网店店主经朋友介绍找到广东知明律师事务所赵敏律师，称其销售的某种进口保健品被人恶意购买后，已在第一时间起诉至北京互联网法院。该诉讼原告以该保健品未在中国境内履行保健品登记，且未有中文标签等国家法律要求的强制性标注内容为由，要求适用《中华人民共和国食品安全法》关于十倍赔偿之规定。在接触到当事人的第一时间，赵律师即向当事人进行了相关普法教育，在法律尚未完善之前，此类诉讼法院不会考虑原告方是否为恶意购买人。但当事人在充分理解诉讼风险后仍旧信任赵律师，并签订了委托代理协议。

　　接手本案后，赵律师通过公开渠道查询到涉案原告虽年仅20出头，但已在多地法院短时间内多次提起类似诉讼，可以明确其所谓“职业打假人”的身份，并且经与法院沟通后得知，原告方无任何和解的可能。在接下来的工作中，赵律师了解到近年来由于《食品安全法》的存在，诸多类似案件的判决结果均对于被告十分不利。但在在与当事人接触询问以及翻阅原告诉讼材料的过程中，赵律师发现了一个对于诉讼过程非常重要的切入点：原告在购买被告产品后第一时间就完成了对于大部分产品的退货退款行为。站在法律立场来说：至少认为这部分买卖合同已经达成合同解除。

　　在一审庭审中虽然赵律师据理力争，阐述己方观点，并且原告丝毫不否认自己多次参与此类诉讼的身份。但对于部分买卖合同已解除，关于此部分双方权利义务已终结的辩论意见法官却因赵律师的努力得以接受。因而一审判决我方当事人的合理权益得到了维护。

　　不出意外，原告在一审判决后提出了上诉。但由于赵律师精湛的法律素养及充分的诉前准备，最终导致一审原告知难而退，在二审庭审后主动撤回了上诉请求。赵律师的付出受到该当事人的高度赞扬。实质上的正义在赵律师的辛勤工作下也得到了维护。